打开主菜单

Wikipedia β

维基百科:新条目推荐/候选

< Wikipedia:新条目推荐

快捷方式
WP:DYKC
WP:DYKN

新条目推荐

新条目推荐

本页用来推选首頁“你知道吗?”栏目的条目。最新的“你知道吗?”條目請見右欄。你可以在這裡推荐和投票,请务必阅读規則DYK模板由管理员更新,請參閱更新步骤。瀏覽以往的“你知道吗?”條目請按此。目前有20條正在候選中。其中有1條擱置中;有10條由機器人所鑑定

其他評選

條目 新条目推荐 · 優良條目 · 典范条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色圖片

你知道吗?

规则
栏目更新指引

更新時間编辑

  • 現在是2017年10月20日 (五) 21:32 (UTC) (←此時間可能不準確,建議先清除缓存
  • 上一次更新是在:[1]
    • 更新頻率:已確認條目少於6條為8小時,7-12條為4小時,13-16條為3小時,否則每隔2小時更新1次,機械人會自動調節頻率。

正在投票評選的新條目编辑

正在投票評選的新條目:迈克·穆里根和他的蒸汽铲慶興廟蜻蜓之眼鄭洞國百年美洲杯决赛五結鄉利生醫院伊萨姆·扎赫雷丁震中距熱帶風暴烏娜拉及時行事瑪麗亞·凱莉利澤簡廣惠宮四湖風力發電站強烈熱帶風暴佩娃芬恩·瓊斯Ulupamir熱帶低氣壓WP232017哈维·韦恩斯坦性骚扰事件布蘭登·哈特利2017年10月6日福岛近海地震 (23时56分)
新規則要點
  • 投票請附和條目有關的理由。(簡單來說,票中應含有"條目"二字)
  • 反對票應盡量清楚指出條目中的問題,以讓提名者明白應如何修改。
  • 提名者請先確保條目上沒有刪除模版及各類爭議模版有爭議模版的條目不得上DYK。
  • 遇到不合適的問題,請大家使用  问题不当模版,避免投反對票,感謝合作。
  • 如發現人身攻擊/投票內容與條目或DYK問題無關者,各巡查員、回退員、巡查豁免者及管理員請用{{Votevoidf}}劃票。
  • 如對劃票或掛模版等事有爭議,請至VIP與管理員共同解決。
  • 機械人會自動按劃票後的結果計票。
  • 以下是一些例子:
    • (條目)符合標準。(有效,條目二字可省略,但不建議)
    • 这类内容很有趣!(無效)
    • DYK要求不应该那么高(無效)
    • 写得差(無效)
    • 問題不當(無效,请使用  问题不当模板)
    • 内容不错,参考资料充足,继续加油!(有效)
    • 支持一下ACG条目(無效)

10月20日编辑

编辑

编辑

  • 臺灣宜蘭縣五結鄉哪一座鄭成功廟建廟由來是農家小孩泥塑的神像,在2012年建醮時還用圓頭鯊等多條鯊魚當祭品?
    慶興廟 [·]”条目由作者自荐,主編者为Outlookxp [·],属于temple类,提名于2017年10月20日 06:53 (UTC)。50af9da74416c131950a76a179f876f60ec0d288
    • (?)疑問:「2004年2月6日(農曆正月十六),廟方為慶祝國姓爺誕辰……」,鄭成功的誕辰不是農曆七月十四日嗎?-游蛇脫殼/克勞 2017年10月20日 (五) 10:26 (UTC)
    • 台灣一些鄭成功廟都是定這日,這是受日本時代的開山神社影響。台灣的鄭成功信仰在當時受日本政府鼓勵,但這歷史在戒嚴時代被鬼隱了。ㄧ—Outlookxp留言) 2017年10月20日 (五) 10:40 (UTC)
      • 為什麼呢?一個人物神的生日也可以被信徒改變;這又不是像關羽、林默的生日一樣是不確定的。-游蛇脫殼/克勞 2017年10月20日 (五) 11:00 (UTC)
      • 見[nanying.pixnet.net/blog/post/32629099-〈臺南學電子報〉第171期(學術文摘)臺南地] 。—Outlookxp留言) 2017年10月20日 (五) 11:14 (UTC)

编辑

  • 中華人民共和國藝術家徐冰導演的哪一部獨立電影沒有聘請演員,完全基於一萬小時左右的公開監控录像經由篩選、剪輯而成?
      (2017-10-20T05:42:08+00:00)“蜻蜓之眼 [·]”条目由作者自荐,主編者为Kou Dou [·],属于film类,提名于2017年10月20日 00:29 (UTC)。c922e0ea2b3a00134950c9357e0b82e86b8abc28
    •   說明:前些日子在紐約時報網站看到該部電影的介紹,感覺擁有非常獨特的視角和藝術價值,故斷續寫了一周左右、供諸君審閲。拜謝。 Kou Dou 2017年10月20日 (五) 00:29 (UTC)
    • (+)支持:符合DYK標準--Z7504留言) 2017年10月20日 (五) 00:52 (UTC)
    • (+)支持:符合DYK標準--IMJENRY ✆留言 2017年10月20日 (五) 01:19 (UTC)
    • (+)支持:條目達標。--H2226留言) 2017年10月20日 (五) 02:40 (UTC)
    • “截至2017年6月,中国大陆安装于公共场所的监控摄像机总计有1.7亿部;预计在2020年,这一数字将在原本的基础上增设4.5部”,所以到2020年中国大陆监控摄像总数为170000004.5部,(?)疑問:那0.5部是哪来的?一眼睁一眼闭?另外不论数字,这句话也有语病,请再仔细读一遍。--140.180.250.30留言) 2017年10月20日 (五) 02:41 (UTC)
      • 謝謝指正,已經作出更改。 Kou Dou 2017年10月20日 (五) 02:52 (UTC)
    • (+)支持:符合DYK標準。--星巴克女王  咖啡廳  2017年10月20日 (五) 04:43 (UTC)

编辑

10月19日编辑

编辑

编辑

  • 在2016年哪场比赛后,阿根廷球員梅西宣布退出阿根廷国家队
    百年美洲杯决赛 [·]”条目由作者自荐,主編者为鱼头炮 [·],属于football类,提名于2017年10月19日 10:09 (UTC)。4ab784cca22780cf85ccfd7edb3859d990ace36c
    • (&)建議问句写明年份。--№.N留言) 2017年10月19日 (四) 13:14 (UTC)
    • (+)支持:符合DYK標準--Z7504留言) 2017年10月19日 (四) 23:58 (UTC)
    • (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M {  2017年10月20日 (五) 14:42 (UTC)
    • (+)支持:符合DYK标准。另:这场比赛包括上一次美洲杯决赛的结果令阿根廷球迷和部分球员球迷十分揪心(例如某中二少年)中二少年西奥多 留言 2017年10月20日 (五) 15:36 (UTC)

编辑

编辑

编辑

10月18日编辑

编辑

  • 地震学中,哪一个震源参数面波震级定义式的重要参数之一,且常用来分类地震、确定震中位置和初步研究震相?
      (2017-10-19T00:42:08+00:00)“震中距 [·]”条目由作者自荐,主編者为Theodore Xu [·],属于seismology类,提名于2017年10月18日 13:55 (UTC)。731ef3291a853fb81077b6f79535b7d32abde9a1
    •   說明:候选条目符合“重写”规则。由上一次编辑(2016年10月27日 (四) 08:35‎,477字节)扩充至9,492字节。
    • (+)支持:符合DYK標準--Z7504留言) 2017年10月18日 (三) 14:44 (UTC)
    • (+)支持:符合标准!—— 呆呆|ω・`) 捕捉 | 爪迹 2017年10月18日 (三) 15:15 (UTC)
    • (+)支持:符合标准,感谢贡献。--西流※河水 · 批判一番 2017年10月18日 (三) 15:28 (UTC)
    • (+)支持:条目条理清晰,来源充足,亦可赛艇,符合标准,支持。—雲間守望 · 留言 2017年10月18日 (三) 15:32 (UTC)
    • (+)支持:符合DYK标准。--坚决杀毒2008留言) 2017年10月19日 (四) 09:30 (UTC)
    • (+)支持:符合标准。另外我觉得目录的位置有点尴尬,是不是可以考虑把首段的图片放在左侧(如果没有不妥的话)或者是把图片放在目录下,这样会好些吧。
      感谢阁下贡献,望再接再厉,谨祝编安。--ArthurLau1997留言) 2017年10月19日 (四) 09:49 (UTC)
      • (:)回應:原来是在目录上面的,后来被别人放到了上面。现在已经恢复了。中二少年西奥多 留言 2017年10月19日 (四) 10:12 (UTC)
    • (+)支持:符合dyk之標準。-- Creampie 喜迎十九大 2017年10月19日 (四) 15:07 (UTC)
    • (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M {  2017年10月20日 (五) 14:37 (UTC)

编辑

  • 2013年哪一個熱帶氣旋是中太平洋颶風中心認為跨越國際日期變更線之後卻在年終報告認為沒有跨越?
      (2017-10-18T14:42:07+00:00)“熱帶風暴烏娜拉 [·]”条目由作者自荐,主編者为karta0800900 [·],属于meteorology类,提名于2017年10月18日 12:17 (UTC)。0b8b9383b632bc3c57987e43237b4b959ef4d6e9
    • (+)支持,我是热心编辑,看了之后认为基本没有问题,所以赏个支持票。 angys 2017年10月18日 (三) 13:18 (UTC)
    • (+)支持:條目符合DYK標準,感謝閣下的貢獻。Eric Deng留言) 2017年10月18日 (三) 13:21 (UTC)
    • (+)支持:符合DYK標準--Z7504留言) 2017年10月18日 (三) 13:37 (UTC)
    • (+)支持:條目達標。--H2226留言) 2017年10月18日 (三) 13:44 (UTC)
    • (-)反对:同在強烈熱帶風暴佩娃评选中提出的问题,即注释内容过多以及HKCOC来源问题,另外提出一点,此风暴本身未着陆加之风暴存在时间及路径短,因此本人对于本条目关注度持合理怀疑态度(这种怀疑可以说比下面的那个佩娃来的更大),这也是我的部分反对理由。--№.N留言) 2017年10月18日 (三) 14:12 (UTC)
      • (:)回應:注釋來源問題已修正。至於關注度的部分,由於有足夠來源支撐全文,美国国家航空航天局亦有對此作出相關報告(如[2][3]),所以並無此方面的問題。-- 天秤P IūstitiaSpēs~☆ 2017年10月18日 (三) 15:08 (UTC)
        • 关注度要求二手来源,那些大多都是一手,本来看在有Jarodalien前例的份上不想过多提及这个的,但是这风暴时间和路径也太短了,所以必须明说。最近这样的条目比较多,还是应该去VPP讨论到底该以何种来源作为此类条目关注度的标准,最好能够将对WP:EVENT的讨论提上日程。--№.N留言) 2017年10月19日 (四) 02:52 (UTC)
          • 引用Antigng就先前「缺乏關注度的熱帶氣旋條目保留與否」所作的結論:「WP:GNG從來就不要求文獻的數量,它只要求可以被文獻直接查證的信息足夠支撐完整一個條目。」,而這個條目有受到其他機構的二手研究,並非沒有。順帶一提,「美国国家航空航天局」並不屬於官方氣象機構,官方氣象機構應為「美國國家海洋暨大氣總署」。--🍫📖留言 2017年10月20日 (五) 02:05 (UTC)
            • 咋没看到条目当中有nasa的来源?所以说nasa自己通过卫星收集数据,自行整理报告,它的研究就能算“二手”?--№.N留言) 2017年10月20日 (五) 03:03 (UTC)
              • “某个文献的某个部分是二次文献还是一次文献”,与“该部分数据的原始来源和文献的作者/出版者是否相关”没有任何逻辑上的关联。二次文献如是定义:
某个研究者做了十次实验,写了十篇记录原始的观测结果的实验文章,之后自己根据这十篇的文章成果写了一篇综述,那么这综述就是二次文献;如果某个研究者做了一次实验,另一个与他毫无关系的人将原始的实验结果发表在论文上,那么这篇论文依然是一次文献。--Antigng留言) 2017年10月20日 (五) 03:33 (UTC)
                • 我说的不是来源,是研究。二手研究和二手来源有区别。我从未对nasa是一手来源还是二手来源下过任何结论。而我说的“那些大多都是一手”指的是条目里面的,况且我说那句话的时候条目里根本没有nasa的来源。--№.N留言) 2017年10月20日 (五) 03:46 (UTC)
                  • 我不知道您定义的“二手研究”是什么,但是我才不关心它是什么,因为无论是我们的NOR方针还是下位指引GNG(=多方独立可靠二次文献的深入介绍),都没有出现“二手研究”的概念。--Antigng留言) 2017年10月20日 (五) 03:52 (UTC)
                  • 我只是说个合理怀疑,没想要和任何人讨论关注度的事情,因为我早知道我说什么都不会改变。既然讨论来讨论去改变的只有参与讨论者的精力的话,就结束掉它吧。--№.N留言) 2017年10月20日 (五) 04:10 (UTC)
    • (+)支持:符合DYK标准。但(&)建議:将相关专有名词条目的创建工作早日提上日程。中二少年西奥多 留言 2017年10月18日 (三) 14:33 (UTC)
    • (+)支持:基本符合DYK标准。不过注释会不会太冗长了些?Ginson Lim 2017年10月18日 (三) 14:36 (UTC)
    • (+)支持:符合標準。-- 天秤P IūstitiaSpēs~☆ 2017年10月18日 (三) 15:04 (UTC)
    • (-)反对,與2017年10月6日福岛近海地震 (23时56分)同樣關注度成疑。不但無任何人命傷亡,亦未有對人類社會造成影響,缺乏獨立可靠來源支持(所有來源均是各國的氣象部門,氣象部門匯報氣象理所當然,無法引證關注度)。—AT 2017年10月18日 (三) 19:29 (UTC)
      • (:)回應:无任何人命伤亡,亦未有对人类社会造成影响不是关注度存疑的条件。即便如此,忽略其科研价值而只片面追求造成伤亡和经济损失有所偏颇。中二少年西奥多  留言 2017年10月19日 (四) 01:50 (UTC)
        • 很顯然我的理由不僅僅如此。—AT 2017年10月19日 (四) 10:08 (UTC)
          • “所有来源均是各国的气象部门,气象部门汇报气象理所当然,无法引证关注度。”——不同国家对于自己国家的气象机构所规定的义务不尽相同。如果本条目可以加上更多二次来源(包括但不限于媒体、论文等)即可满足独立可靠來源支持。另:通过转移话题的手段,楼上是否有逃避问题的嫌疑?中二少年西奥多  留言 2017年10月19日 (四) 10:52 (UTC)
    • (+)支持:符合標準。--B dash留言) 2017年10月19日 (四) 02:02 (UTC)

编辑

编辑

  • 截至2017年9月,哪名歌手擁有最多美國《公告牌》百強單曲榜冠軍單曲的女歌手?
      (2017-10-20T13:42:11+00:00)“瑪麗亞·凱莉 [·]”条目由星巴克女王 [·] 提名,非一人主編或主編者非注册用户,属于biography类,提名于2017年10月18日 09:22 (UTC)。c35852f416367d8381ea98c4435f9d7ddd7c4920
    •   說明:大幅度擴充,和他人協作的一篇條目。--星巴克女王  咖啡廳  2017年10月18日 (三) 09:24 (UTC)
    • (+)支持:符合標準,日後可以開始考慮看看PR和GA了--Z7504留言) 2017年10月18日 (三) 09:40 (UTC)
    • (+)支持:毋庸置疑,符合DYK标准。(&)建議考虑申请GA。中二少年西奥多 留言 2017年10月18日 (三) 14:30 (UTC)
    • (+)支持:該條目達標,感謝貢獻。--H2226留言) 2017年10月19日 (四) 02:22 (UTC)
    • (+)支持:符合標準。--KP留言) 2017年10月20日 (五) 11:17 (UTC)
    • (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M {  2017年10月20日 (五) 14:37 (UTC)

编辑

编辑

10月17日编辑

编辑

  • 台灣電力公司在2005年1月所推動的「風力發電十年發展計畫」第二期開發中,計畫在雲林縣四湖鄉沿海設置哪座風力發電站
    四湖風力發電站 [·]”条目由作者自荐,主編者为Eric850130 [·],属于wind power类,提名于2017年10月17日 14:02 (UTC)。57de75912a9d8d21b7f5b1925a84fdbbd9132c81
    • (+)支持:符合DYK標準--Z7504留言) 2017年10月17日 (二) 14:58 (UTC)
    • (+)支持,符合標準,不過不習慣沒照片的地點條目。—Outlookxp留言) 2017年10月19日 (四) 13:47 (UTC)
      • (:)回應已經開始規劃明年的電力之旅行程了,若恢復狀況順利,屆時就會盡可能把照片給補齊。Eric Deng留言) 2017年10月20日 (五) 01:13 (UTC)
    • (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M {  2017年10月20日 (五) 14:35 (UTC)

编辑

  • 哪一個熱帶氣旋是繼熱帶風暴奧梅卡以來第一個跨洋區的風暴?
    強烈熱帶風暴佩娃 [·]”条目由Karta0800900 [·] 提名,主編者为Tenbeens [·],属于meteorology类,提名于2017年10月17日 13:44 (UTC)。58e431a74b72ffbb3e8a829d85de4cc3f4ad8275
    • (+)支持:符合DYK標準--Z7504留言) 2017年10月17日 (二) 14:59 (UTC)
    • (&)建議:注释看起来比上面内容还要多的感觉……想问一下还有扩充的可能吗?中二少年西奥多 留言 2017年10月17日 (二) 15:24 (UTC)
      • (:)回應:這部分還略有增修的空間,找時間會再補充一些內容。--🍫📖留言 2017年10月17日 (二) 16:20 (UTC)
    • hkcoc.com算可靠来源吗?明显是个人所拥有的网站。--№.N留言) 2017年10月18日 (三) 03:46 (UTC)
    • 不算,屬愛好者網站。--B dash留言) 2017年10月18日 (三) 07:44 (UTC)
    • (+)支持:符合標準。--B dash留言) 2017年10月18日 (三) 07:44 (UTC)
    • (-)反对:看见这条目想起Jarodalien写过的那些无伤亡热带风暴条目,不过此次反对和这个的关系不大,此次反对最主要的理由有两个:1、注释内容过多,字数和正文有的一拼;2、HKCOC虽然也是受到香港一些机构的认可的,但是终究还是不可靠来源,就好像百度百科,虽然有的词条确实有国内专家参与,但不见得在维基百科里拿百度百科的这些词条做来源就是恰当的。--№.N留言) 2017年10月18日 (三) 11:33 (UTC)
      • (:)回應:關於HKCOC的外部連結的部分已經盡力去找尋官方研究報告以替代相關來源。至於註解的部分是為了詮釋官方研究報告所提及之專業名詞,礙於中文維基百科並沒有對應的頁面才會有這樣的篇幅存在,未來若有時間將會致力於編輯相關專業名詞的條目,還請您諒解。--🍫📖留言 2017年10月18日 (三) 12:53 (UTC)
    • (+)支持,我是热心编辑,看了之后认为基本没有问题,所以赏个支持票。 angys 2017年10月18日 (三) 13:18 (UTC)
    • (+)支持:基本没问题。但请尽快将创建相关专业名词条目的事宜提上日程。中二少年西奥多 留言 2017年10月18日 (三) 13:58 (UTC)
    • (-)反对,與2017年10月6日福岛近海地震 (23时56分)同樣關注度成疑。不但無任何人命傷亡,亦未有對人類社會造成影響,缺乏獨立可靠來源支持(所有來源均是各國的氣象部門,氣象部門匯報氣象理所當然,無法引證關注度)。—AT 2017年10月18日 (三) 19:24 (UTC)
    • (+)支持:達標。 Kou Dou 2017年10月20日 (五) 00:38 (UTC)

编辑

编辑

    •   說明:条目主要翻译自英文维基百科,添加了土耳其语、吉尔吉斯语和宿务语维基百科的内容(包括图片),对英文缺乏条理的叙述进行调整,补充来自参考文献的内容。--用心阁(对话页) 2017年10月17日 (二) 09:09 (UTC)
    • (-)反对抱歉很少投一票反对:
    1. 配的地图为凡城省行政区划图,何意?村子在哪?
    2. 地理、气候、经济三节都只有十多个字。
    3. 首段、历史、文化段资料来源不足。--西流※河水 · 批判一番 2017年10月17日 (二) 14:04 (UTC)
      • (-)反对:理由同河水,故插入在这里投票。--雲間守望 · 留言2017年10月18日 (三) 14:57 (UTC)
    • (-)反对:部分章节内容过短,参考来源可能过少。中二少年西奥多 留言 2017年10月17日 (二) 15:22 (UTC)
    • (-)反对,先把地名翻譯成中文再說--owennson聊天室獎座櫃) 2017年10月17日 (二) 15:27 (UTC)
      • 專有名詞沒有適合的譯名,而且主編想不到怎樣翻譯的話,可以不翻譯。這不影響DYK的當選資格。--春卷柯南慶祝加入維基十週年 ( ) 2017年10月19日 (四) 08:55 (UTC)
    • (-)反对:翻译腔。外文残余过多。
      1. 翻译腔:瓦罕走廊似乎是一个安全的避风港,至少在1970年代末阿富汗的动乱之前。 -- 倒装
      2. 翻译腔:他们请求在白沙瓦的美国领事馆签发5000张签证,以便在阿拉斯加州(与瓦罕气候和温度相同的地区)安置。 -- 安置什么?缺少宾语
      3. 直接引用土耳其文:……将他们定居在凡城省的Altındere。 -- 土耳其文字母ı一般中文读者是不认识的。请使用中文名称,或者退一步,给出英文转写。
      4. 都不知道该怎么说这个问题:总的来说,他们有一个老式的土耳其文化 --犬風船中文维基百科的翻译质量近似于二流漫画汉化组时间就是金钱,我的朋友。 2017年10月18日 (三) 09:29 (UTC)
    • (-)反对:翻譯品質不好。-- 天秤P IūstitiaSpēs~☆ 2017年10月18日 (三) 15:09 (UTC)
  • (:)回應 感谢各位指出条目的不足,翻译的部分我会修正。 有一些不同意见如下:
    1. 我理解DYN条目并不要求内容和文字上达到优良条目的水平,只有长度,格式的基本要求
    2. 本文中遗留的英文专有名词没有找到中文翻译,其中ulupamir是吉尔吉斯语,Altındere因为是原来的村名,现在没有使用,因此只是一个交待,当然我可以按照土耳其音译规则音译。
    3. 由于是翻译条目,所以有些没有脚注和来源,以及部分章节过短,网上找不到更多资料予以补充,当然过简短的条目可以删除(比如气候)和合并(比如地理)。但是来源就不好马上补足
  • --用心阁(对话页) 2017年10月20日 (五) 12:59 (UTC)

编辑

编辑

10月16日编辑

编辑

编辑

10月14日编辑

编辑

编辑

10月8日编辑

编辑

  • 发生于2017年哪一场地震导致JR东日本郡山站的供水管和自动检票机受损,并造成一名女性受伤?
    2017年10月6日福岛近海地震 (23时56分) [·]”条目由作者自荐,主編者为Theodore Xu [·],属于earthquake类,提名于2017年10月8日 12:54 (UTC)。8d78b4bab0403744214c8c5546a67de3aa71898c
    • (!)意見:提問的「今年」是多餘的。-游蛇脫殼/克勞 2017年10月8日 (日) 13:05 (UTC)
    • 建议在问句提及具体日期。--№.N留言) 2017年10月10日 (二) 02:12 (UTC)
    • (&)建議,在问题中加入具体时间更佳,否则答案可能不唯一。--干物弟!兔喵 ウラオモテライフ! 2017年10月10日 (二) 05:36 (UTC)
    • (+)支持:符合DYK標準--TaiwanAlex1留言) 2017年10月10日 (二) 06:34 (UTC)
    • (+)支持:符合DYK標準--Z7504留言) 2017年10月10日 (二) 12:54 (UTC)
    • (+)支持,符合DYK标准。--干物弟!兔喵 ☆ウラオモテライフ! Ping me to reply~ 2017年10月11日 (三) 04:40 (UTC)
    • (+)支持:條目達標。--H2226留言) 2017年10月12日 (四) 02:43 (UTC)
    • (-)反对,條目關注度成疑。只是餘震,並且沒有造成重大傷亡或影響,完全可以合併至2011年日本東北地方太平洋近海地震前震和餘震,參考來源亦只是例行報道,無任何後續報道。日文維基亦無此條目。日本年中發生地震的次數多不勝數,每一場小型地震(甚至是餘震)都建條目的話,顯然不妥。—AT 2017年10月12日 (四) 09:37 (UTC)
      • (:)回應:@AT:1. 参见2016年福岛地震2012年3月三陆近海地震2012年12月三陆冲地震2011年4月宫城地震等条目;2. 截止2017年10月12日,JMA上有关于311大地震的报道发表资料仅发布过82篇,在下并不认为能引起JMA单独发表一篇报道发表资料的地震存在条目关注度存疑问题;3. 本次地震触发了2017年JMA第6次紧急地震速报(警报),自2016年1月1日以来,本次地震是第11次造成日本境内死伤的地震事件,足以说明该地震事件的强度。中二少年西奥多留言) 2017年10月12日 (四) 13:31 (UTC)
        • 這次餘震只造成一人受傷,規模與您上述的例子難以比擬。另外,氣象廳發出警報或報導等與是否符合關注度沒有直接關係,熱帶氣旋等就算有警報也不等於就符合關注度,地震也是一樣(況且還是餘震),氣象廳作為氣象的代表,發佈這些資料正常不過,不認為代表有關注度。另提醒一下,您沒有簽名。以上,謝謝。—AT 2017年10月12日 (四) 11:49 (UTC)
          • (:)回應:@AT:截止2017年10月12日,311大地震的震度大于等于1的余震发生了12082次(其中还未包括震度阶级未满1的地震),然而JMA上有关于311大地震的报道发表资料仅发布过82篇,这足以证明本次地震事件有关注度。中二少年西奥多留言) 2017年10月12日 (四) 13:31 (UTC)
            • 關注度不是單純字面的意思,在維基有更深的含義,請參見WP:關注度。這些餘震只能夠印證311地震和餘震本身(就如2011年日本東北地方太平洋近海地震前震和餘震)具關注度,其中的個別餘震是否具備關注度,實屬疑問。而且,容我再次重申氣象廳發表什麼都不能證明關注度,引證關注度需要獨立的可靠來源,氣象廳發表地震資訊理所當然,說明不了什麼。—AT 2017年10月12日 (四) 13:36 (UTC)
              • @AT:在下还是询问一下NHK和其他媒体等是否为独立的可靠来源……?谢谢。另:地震資訊和报道发表资料不是一回事,JMA仅对较为重要的地震发布报道发表资料。中二少年西奥多留言) 2017年10月12日 (四) 13:46 (UTC)
                • NHK在地震方面來說是可靠,但是應該分清楚是否例行報道,NHK報道的新聞多不勝數,不可能全部都等同有關注度。我認同氣象廳是重要資料,但是這不代表其來源能證明關注度,舉例來說某藝人經紀公司介紹其藝人,那不能算是獨立的來源,地震也是同理。—AT 2017年10月12日 (四) 13:53 (UTC)
              • 附参考链接:https://matome.naver.jp/odai/2150732966462457601 中二少年西奥多留言) 2017年10月12日 (四) 13:49 (UTC)
                • 這是不可靠來源。—AT 2017年10月12日 (四) 13:54 (UTC)
    • (+)支持:符合DYK标准。--坚决杀毒2008留言) 2017年10月12日 (四) 13:52 (UTC)
    • (+)支持:條目來源充足、腳註使用得宜、分類適當、新建條目或近期重大更新,其他亦符合標準。-游蛇脫殼/克勞 2017年10月12日 (四) 13:55 (UTC)
    • (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M {  2017年10月12日 (四) 17:57 (UTC)
    • (+)支持:条目内容显然符合DYK标准。至于关注度问题,由于在下不怎么懂地震领域,因此不对此发表意见,敬请各位熟悉此主题的人士讨论以期达成共识。感谢主编贡献,谨祝编安。--ArthurLau1997留言) 2017年10月12日 (四) 18:20 (UTC)
    • (=)中立:之前看到这些个地震条目没有去想关注度的事情,也没太在意,不过看了AT所提出的意见之后,觉得其讲的有道理。日本是地震多发的国家,因此在该国发生的某一场地震是否有必要创建一个独立条目去叙述需要视乎其所造成的影响。不过记得以前Jarodalien君创建的气象条目当中有些也是伤亡情况少甚至无伤亡的,也被一些用户批评,这也说明中文维基对于地震类气象类条目关注度缺乏一个明确的说明。--№.N留言) 2017年10月13日 (五) 02:18 (UTC)
      • (:)回應:@Liu116:感谢阁下的投票。在下认为,关注度是一个指引而不是方针,而且对于不同人而言,对关注度都有自己的看法,所以我也理解AT的看法。但一场发生于主震6年半之后的能够引起JMA单独召开新闻发布会的余震,在下认为还是可以写一篇独立条目的。中二少年西奥多 留言 2017年10月13日 (五) 10:54 (UTC)
        • 但不管怎么样,同一天发生两场地震,然后两场地震各自独立写条目也算是我第一次见了,如果是我我宁愿放一起写。就是因为不同人看待关注度的标准不同,所以就需要经过讨论达成相关共识。--№.N留言) 2017年10月13日 (五) 13:58 (UTC)
    • (-)反对:只是一次不嚴重的餘震,沒有必要分拆獨立條目。--Opky9407留言) 2017年10月15日 (日) 12:50 (UTC)
    • (※)注意,條目被提出存廢討論,投票截止時間將延長至存廢討論結束為止。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2017年10月15日 (日) 18:52 (UTC)
    • (※)注意:关于本条目及关联条目的存废问题,原作者的保留建议如下,供各位参考。中二少年西奥多 留言 2017年10月16日 (一) 11:26 (UTC)
      • 一、关于23时56分的地震理由如下
        1. 能够引起首相官邸设置情报联络室、相关地区设置灾害对策本部、日本气象厅连夜开展新闻发布会、日本消防厅设置消防庁灾害对策室的地震已经不属于“不严重的余震”的范畴了。
        2. JMA上有关于311大地震的报道发表资料仅发布过82篇,而截止2016年3月11日,311大地震的震度大于等于1的余震发生了12082次(其中还未包括震度阶级未满1的地震,也未包括2016年3月12日至今的地震)。在下并不认为能引起JMA单独发表一篇报道发表资料的地震存在“不严重”的问题(这与平常自动发布的普通地震速报有本质区别);
        3. 本次地震触发了2017年JMA第6次紧急地震速报(警报),且自2016年1月1日以来,本次地震是第11次造成日本境内死伤的地震事件,足以说明该地震事件的强度;
        4. 美国地质勘探局于7日、10日和14日前后共计三次对本事件信息进行了修订,对于不严重的余震而言实属没有必要;
        5. 在本次事件中,福岛县滨通、中通地区均检测到了长周期地震动。由于长周期地震动的部分特性,目前,包括日本气象厅、美国地质勘探局在内的多国地震监测机构均已开始研究长周期地震动,本次事件为日本气象厅甚至更多机构带来了更多重要数据,其科研意义不言而喻,仅靠现在的情况而言无法断定未来是否会有更多资讯。
      • 二、关于17时00分的地震理由如下
        1. 与其他大多数2011年日本东北地方太平洋近海地震的余震不同的是,本次地震的震源机制解显示其为一次正断层事件,而非其他大多数余震的逆断层事件,是一次非常规事件,其震源机制与震源域内其它事件呈极端相反;
        2. 本次地震震源十分接近甚至超过了日本气象厅所画出的311地震余震域东侧边界,若将它看待为一次独立事件又不符合相关构造,本事件有足够的研究价值。
      • 综上所述,直接提请删除所提及的两篇条目地震在规模、机制、影响等方面并非属于“不严重的地震”,这两次地震均有足够的研究价值并很有可能刷新地震界部分认知,并且这两个条目没有任何一条符合删除和快速删除方针,直接提请删除是不恰当的。
      • 补充:事实上,因该事件的特殊性,17时00分发生的福岛县近海地震是否为311大地震的余震尚有争议,但这并不影响其分类和研究价值,反而对其相关震源域的研究提供了更多数据。
        • 说真的,看上面这些理据总还是觉得17时00分发生的地震没有存在价值(虽然这是23时56分地震条目的评选,不过既然说到17点的地震还是顺便提一下)。1、未造成任何人死伤;2、就算有所谓的“研究价值”,也并没有体现的太突出,也没看到有写日本气象厅针对此次地震有作出特殊的反应;3、这地震在主编看来有特殊性,但是我却一点都感觉不到什么所谓“特殊性”,因为我们这些对地震没兴趣的人无需关心什么“正断层”和“逆断层”,也未见媒体因为是“正断层”地震而对此投入足够多的关注,我认为他们也不会在报道时过于突出这一点。--№.N留言) 2017年10月18日 (三) 04:18 (UTC)
          • (:)回應:已经提醒过您不要成为维基跟踪者了,在您看来不等同于不存在足够的特殊性。二手来源不仅有媒体,总结性学术论文等也属于二手来源范畴。中二少年西奥多 留言 2017年10月19日 (四) 03:01 (UTC)
    • (+)支持,条目已达DYK标准,感谢阁下对地震类条目的贡献。—— Jyxyl9批判一番 2017年10月16日 (一) 15:38 (UTC)
    • (+)支持:条目条理清晰,来源充足,亦可赛艇,符合标准,支持。雲間守望 · 留言 2017年10月16日 (一) 15:59 (UTC)
    • (+)支持,符合標準,感謝貢獻。學生會書記申請 天蓬大元帥會客 2017年10月17日 (二) 09:00 (UTC)
    • (+)支持,符合標準。--🍫📖留言 2017年10月17日 (二) 13:04 (UTC)
    • (+)支持,符合标准。--Lanwi1(留言) 2017年10月18日 (三) 05:23 (UTC)
    • (!)意見Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2017/10/15#2017年10月6日福岛近海地震 (23时56分),2017年10月6日福岛近海地震 (17时00分)還在討論,請確保Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2017/10/15#2017年10月6日福岛近海地震 (23时56分),2017年10月6日福岛近海地震 (17时00分)的討論有共識保留--林勇智 2017年10月18日 (三) 15:59 (UTC)

编辑



  中文維基百科內容評選  
新条目推荐候选 迈克·穆里根和他的蒸汽铲慶興廟蜻蜓之眼鄭洞國百年美洲杯决赛五結鄉利生醫院伊萨姆·扎赫雷丁震中距熱帶風暴烏娜拉及時行事瑪麗亞·凱莉利澤簡廣惠宮四湖風力發電站強烈熱帶風暴佩娃芬恩·瓊斯Ulupamir熱帶低氣壓WP232017哈维·韦恩斯坦性骚扰事件布蘭登·哈特利2017年10月6日福岛近海地震 (23时56分)
同行评审 粉紅色研究銀行家之死薩利機長:哈德遜奇蹟颱風暹芭 (2016年)徐阶墨西哥地震预警系统致命遊戲 (新世紀福爾摩斯)Roly-Poly新山
優良條目評選 2016年高雄美濃地震阿瑟·康普顿清华大学校史怒吼強烈熱帶風暴佩娃徐阶熱帶風暴烏娜拉
典范条目评选 克斯汀·鄧斯特瑪姬·吉倫荷沖繩縣中華民國
特色列表评选 2005年太平洋飓风季时间轴凱莎作品列表各國多軸飛行器監管情況纽约州行政区划凯蒂·派瑞音乐作品列表古典經濟學家列表中华人民共和国国家公园列表国际足球等级分排名
特色圖片 評選 善化慶安宮特雷維噴泉乔治市天际线聖索菲亞大教堂金門公園的雲隙光冰錐除名/圓山別莊/第2次除名/聖母雪地殿教堂/第3次除名/金閣寺/第2次
除名 圓山別莊/第2次聖母雪地殿教堂/第3次金閣寺/第2次